人人都可以創造
Vibe Coding 趨勢分享
從定義真實問題，到把它變成解法
人人都是 Builder 創造者的年代
會寫程式的人，就做得出好產品嗎？
我叫 Willy，做 Brickverse， 專注 AI 教育與課程系統。我念了四年資訊系——
你們現在看到的這份簡報，就是我用 Vibe Coding 做出來的。
不是 PPT，是一個跑在瀏覽器裡、可以點、可以動的網頁。
創造者不需要先會寫程式——工具到了，門檻變了。
這不是趨勢預測——這是已經發生的事。
你來判斷——哪些是值得做的問題？哪些不是？翻開揭曉——
這就是課堂上的翻牌——一個 useState、四張卡，AI 幫我寫的。
門檻不在「會不會寫」——
而在「想不想做」。
做符合自己程度的事
講到「Vibe Coding 創造」，很多人想到的是矽谷獨角獸——
不是每個東西都要做到上市規模。
十年前的影像產業
拍片＝專業團隊 / 院線上映 / 票房才叫成功
現在
拍短影音也是拍片，多多少少都能變現
「成功」的尺寸，被拉低了——但管道變多了。
以前要賺軟體錢
組團隊、請 CTO、賣 SaaS 訂閱
現在
一個人做微型 App——直接營收、間接省時間都算
做一個小工具，幫自己每週省 3 小時——這也是賺到。
不一定要做下一個 Notion，才叫成功。
做符合自己現在程度的事，照樣有收益。
即便做小，這幾件事不能省
微型 App 也是 App——
只要你把網址分享給別人，下一秒就有人在試你的洞。
AI 寫得出能跑的 code，不代表寫得出安全的 code。
這件事不會自己變好——你不問，它就不幫你顧。
上線前問 AI 一句：「這份 code 有什麼資安風險？」
AI 寫的 code，請 AI 自己審——這一步不能省。
真正難的，是發現真實的問題
工具有了、風險知道了，那真正難的是什麼？
是怎麼發掘一個「真的問題」。
有沒有發掘生活周遭問題的能力。
有沒有把這個問題，轉化到實際 Coding 裡的能力。
我是 Vibe Coding 的倡導者—— 但對很多人來說，學 Coding 還是有門檻。
所以我在課堂上做了一些互動遊戲。
連連看、測驗、翻牌——透過微小互動，達到最終的教學目的。
工具再好，問題定義錯了——白搭。
前期的方向錯一步，後面再省力都到不了你想去的地方。
80/20 槓桿：把力氣花在對的地方
技術變簡單之後，槓桿應該往哪裡放？
重點是找對問題，不是學更多工具。
每出一個新工具，就覺得自己又落後了——
焦慮的根源，是盲目地追工具。
但其實，重點從來就不是工具本身，而是流程。 以終為始——先想清楚你的目的是什麼。
以我自己為例——我要做的是教學簡報、課堂練習題。
去年我用 Cursor，今年換 Claude Code。 但我不需要把 Claude Code 二十一個小時的課程全部學完。
我只需要它能幫我產出簡報內容——這樣就 enough 了。
真正該下功夫的，是拆解流程、搞懂自己的業務流程長什麼樣。
80%
理解世界的問題——大量訪談、觀察、思考
20%
學相對應的技術
離開這場 talk 之後，做一件事——
找一件最近重複煩你的事，打開 Google AI Studio 跟它說：
「幫我做一個解決 X 的小工具。」
就 30 分鐘。剩下的，會自己接著發生。
人人都可以創造——前提是你願意把問題定義清楚。
科班、非科班，其實都從同一條線開始。
謝謝大家。